UADx Studer A800レビュー｜Drum bus・Bassに「温かみ」を足した配信DTMerの実使用報告

Spotify・Apple Musicに楽曲を配信しているDTMer（Cubase Pro 15使用・所有プラグイン272本/48メーカー）の筆者が、制作中のハードロック・インストゥルメンタル曲「Bronze Hammer」のDrum bus・Bassトラックで実際に採用した設定を、数値ごと公開します。

「ドラムやベースにもう少し温かみが欲しい」「デジタル臭さを抜きたいが、劇的な変化は求めていない」という方に、このレビューが参考になれば幸いです。

【結論】Studer A800をおすすめできる人・できない人

おすすめできる人

• ロック・バンドサウンドをDTMで制作している
• Drum busやBassに「温かみ・ふっくら感」を足したい
• UADx Signature Edition V3を持っている、またはUAD製品を検討中
• 「劇的な変化より、自然なアナログ質感」を求めている

おすすめできない人

• 挿すだけで音が激変することを期待している
• テープノイズ（HISS/HUM）が一切入らない環境にこだわっている
• UAD製品を持っておらず、単体購入を検討している（コスパを重視するなら他の選択肢も）

Studer A800とは｜1978年生まれのマルチトラック名機

実機の歴史

Studer A800は1978年にスイスのStuder社が発売した24トラック・2インチ・マルチトラックテープレコーダーです（出典：Mixonline「1978 Studer A800 Multitrack」2026-06-05確認）。世界初のマイクロプロセッサ制御マルチトラック機の一つとして、Radioheadの『A Moon Shaped Pool』、Jack Whiteの『Lazaretto』など数多くの作品に使用されてきました。

「マルチトラック録音用」というポジションが重要で、「各楽器を録音する工程」で使われる機材です。これが後述するATR-102との根本的な違いになります。

UADxプラグイン版の位置づけ

UADのプラグイン版は、Studer社公認のもと実機の電子回路・磁気テープ挙動を詳細にモデリングしたものです。1ライセンスにNative（UADx）版とUAD-2版が同梱されており、UADハードウェアがなくても使用できます（永続ライセンス・買い切り）。

筆者はUADx Signature Edition V3を所有しており、本記事の設定値はすべて実機での実測値です。

ATR-102（Ampex）との違い

同じUADのテーププラグインでも、Studer A800とATR-102は用途が異なります。

	Studer A800	ATR-102
実機の用途	マルチトラック録音機	2トラックマスタリング機
挿す場所	各トラック・バス	マスターバス
音の変化	温かみ・ふっくら感	高域の痛み緩和・馴染み
筆者の使用箇所	Drum bus / Bass	Guitar bus

筆者自身も現在使い分けを研究中であり、詳細は別記事（ATR-102レビュー）で解説しています。

主要パラメータ解説｜初心者が迷う4つのポイント

テープフォーミュラ（TAPE）の選び方

プラグイン上部のTAPEノブで4種類のテープフォーミュラを選択できます。

フォーミュラ	特徴	向いている用途
250	クラシックなビンテージ感・柔らかい高域	バラード・ポップス
456	1970〜80年代スタジオ標準・クリーンで現代的	ベース・クリーンギター
900	高出力・モダンでパンチがある	スネア・アタック重視
GP9	1970年代定番・温かみと低域の粘りが強い	ドラムバス・ロック系

筆者のBronze Hammerでは、Drum busにGP9（ZEP初期の録音時代と一致）、BassトラックにDancehall 80’sプリセット＋456を採用しています。

IPS（テープスピード）で音がどう変わるか

IPS	音の傾向	向いている用途
7.5	高域が丸まり低域に粘り・Lo-Fi感強め	ローファイ・意図的な質感付加
15	バランスが良い・ロック/ポップスの標準	汎用（最初の選択肢）
30	最もクリアで高域の伸びが良い	マスタリング・繊細なアレンジ

Bronze Hammerでは全箇所でIPS 7.5を使用しています。各プリセットをそのまま使った結果として揃ったもので、意図的に統一したわけではありません。プリセット選定がIPSにも影響することを示す実例として、正直にお伝えします。

CALレベルの意味と推奨範囲

CAL（キャリブレーション）は「テープにどの程度の強さで信号を記録するか」を決めるパラメータです。値が高いほどテープ飽和（サチュレーション）が強くなります。

• +3（低め）：自然なアナログ質感・サチュレーション控えめ
• +6（標準）：一般的なスタジオ設定のバランス
• +7.5〜+9（高め）：積極的なサチュレーション・ドライブ感

筆者のDrum busではCAL +6（標準設定）を採用しています。

SYNC / SEP（REPRO）モードの違い

• SYNC：録音時のシンクロヘッドパスをエミュレート。わずかにラフな質感でトラッキング用途向き
• REPRO（SEP）：再生ヘッドパスをエミュレート。最もフラットで音楽的な仕上がり。ミックス向き

筆者はDrum bus・BassともにSYNCを使用しています（プリセットのデフォルト）。

【実使用・設定値全公開】Bronze Hammerでの使い方

Drum busへの挿入

挿入箇所：Drum bus（AD2 Blue Oysterを含む全ドラムトラックをまとめるバス）

項目	設定値
プリセット	Drum Bus（UAD付属）
テープフォーミュラ	GP9
CAL	+6
IPS	15
Path	SYNC
INPUT	約+8（2時方向）
OUTPUT	約-8（10時方向）

挿入後、ドラム全体に「温かみ・ふっくら」した質感が加わりました。劇的な変化ではありませんが、アナログ的な太さと低域の粘りが増しています。

INPUTを高め（+8）にしてテープを強くドライブさせ、OUTPUTで-8に抑えることで、音量を変えずにサチュレーションだけを稼ぐ典型的な使い方です。

Bassトラックへの挿入

挿入箇所：Modo Studio Bass（ベーストラック）の末尾

チェーン：Curves AQ → AmpliTube 5 → UADx 1176 Rev A → RBass Stereo → Pro-Q 4 → Studer A800

項目	設定値
プリセット	Dancehall 80’s（UAD付属）
テープフォーミュラ	456
CAL	+7.5
IPS	15
Path	SYNC
INPUT	約+4（1時方向）
OUTPUT	約-4（11時方向）

Drum busと同様に「温かみ・ふっくら」した変化が得られました。ベースの低域に有機的な質感が付加されています。

試みたがShared Room Busから外した話

当初はDrum bus・Bassトラック・Shared Room Busの3箇所に挿入する構成を検討していました。Shared Room Busは複数トラックのアンビエンス（部屋鳴り）をまとめているバスです。

「3箇所全部にStuder A800を挿すとテープ過飽和で低域がブーミーにならないか」とGeminiに相談したところ、Shared Room Busから外す判断を推奨されました。自分の耳でも確認した結果、現在はDrum bus・Bassトラックの2箇所構成に落ち着いています。

「全トラックに挿せば良い音になる」ではなく、用途とバランスを見ながら挿入箇所を絞ることが重要です。

悪い評判・デメリットの真実

「劇的に変わらない」→ テープサチュレーションはそういうもの

Studer A800を挿した直後の印象として「思ったより変化が少ない」という声があります。筆者も同じ感想を持ちました。

ただし、これはデメリットではありません。アナログテープの質感とは本来「土台として効いているもの」であり、「ハッキリわかる変化」を求めるプラグインではないからです。「イコライザーで劇的にブーストする」ではなく「上質な機材を通すことで全体の質が上がる」感覚に近いです。

筆者のコメントをそのまま伝えると「BASSもドラムバスも温かみ、ふっくら。良かった。劇的ではないが。」これが正直なところです。

テープノイズ（HISS/HUM）問題

プラグインにはテープ特有のノイズ（HISS＝高域のサー音、HUM＝低域のハム音）がエミュレートされています。複数トラックに挿すと累積してノイズが目立つ場合があります。

対処法：

• CALレベルを下げる（サチュレーションとノイズが同時に減少）
• HISSとHUMのノブを個別にゼロに下げる（UIの右側に配置）
• 挿入箇所をバスに限定し、個トラックへの多用を避ける

CPU負荷について

UADx（Native版）での動作時、筆者の環境（GALLERIA PC・Windows 11）では特筆すべき負荷増加は感じていません。ただし複数インスタンスを使用する場合は、バス単位での挿入に留めることを推奨します。

Studer A800 vs 競合テープエミュレーション

	Studer A800	Softube Tape	iZotope系
実機モデル	Studer A800（公認）	複数機種・非明示	なし（モジュール）
操作の深さ	深い（回路レベル）	シンプル	スイート内の一機能
用途	マルチトラック	汎用サチュレーション	マスタリング補助
これにしかできないこと	✅ Studer A800の電子回路・磁気テープ完全エミュ	—	—
向いている人	実機寄りの体験を求める人	手軽に質感を足したい人	iZotopeユーザー

Studer A800の最大の差別化は「実機A800の挙動を電子回路レベルで再現している」点です。Softube Tapeが「使いやすいテープ感」を追求しているのに対し、Studer A800は「実機のワークフローをそのままプラグイン化する」設計思想です。

価格・購入方法｜Plugin Boutiqueで買う手順

	価格
通常価格	$199
ライセンス形態	永続ライセンス（Native版＋UAD-2版同梱）
販売場所	Plugin Boutique

価格情報は2026-06-05時点での確認値です。
最新価格はPlugin Boutiqueの製品ページでご確認ください。

購入3ステップ

1. Plugin Boutiqueのページにアクセス
2. カートに追加し、アカウントにログイン（または新規作成）
3. 支払い完了後、UAのダウンロードマネージャーからインストール

UADx Signature Edition V3を安く手に入れる方法｜クロスグレード版という選択肢

Studer A800単体での購入を検討している場合、
UADx Signature Edition V3のクロスグレード版も選択肢に入れてみてください。

Signature Edition V3には Studer A800 をはじめ、
ATR-102・1176・LA-2A・Neve 1073など
プロ定番のUADxプラグイン多数が同梱されています。

筆者はPlugin BoutiqueでUAD Studio Classics Bundleを購入後、
「Signature Edition V3 クロスグレード from ANY Bundle」に
アップグレードしました（2025年11月・¥49,300）。

単体プラグインを複数購入するより、
クロスグレード版でまとめて揃えた方がコスパが良いケースがあります。

現在のクロスグレード価格・対象バンドルの条件は
変動することがあるため、Plugin Boutiqueの製品ページで
最新情報をご確認ください。

まとめ｜Studer A800を買うべき人はこんな人

タイプ	判断
ロック・バンド系DTMerで 自然なアナログ質感を求めている	Plugin Boutiqueで最新価格を確認して購入
音の変化を試してから決めたい	購入後の返金保証あり（Plugin Boutique規定を確認）
コスパ重視でまず無料から試したい	Softube Tape Freeなど無料版で感覚を掴んでからでも可

筆者はBronze HammerのDrum bus・Bassトラックに採用し、満足しています。「劇的ではないが良かった」という感想は、アナログテープ系プラグインの正しい評価だと思っています。

よくある質問（FAQ）

出典：Mixonline「1978 Studer A800 Multitrack」/ Bedroomproducersblog 2026-05-27 / Plugin Boutique 製品ページ（2026-06-05確認）

---

次の記事も、きっとあなたのお役に立ちます。気になる方はこちらからチェック！

---

最後まで読んでいただきありがとうございました。