beyerdynamic DT 1990 PRO MK II の他社モデル比較と口コミの徹底調査

広告とAI生成素材が当ページに含まれています。
beyerdynamic DT 1990 PRO MK II の他社モデル比較と口コミの徹底調査のアイキャッチ画像
tetsu7017
このサイトの管理者・副業マルチクリエーター
福岡県出身、大阪住み。ブログ歴11年・DTM作曲・AI画像制作・HP制作。SEO検定1級保有。大手IT機器メーカーで機構設計を担当。
本業の傍ら、AI×ワンオペで効率的にサイト運営と音楽制作を実践中。このサイトでは、初心者・中級者でもすぐ実践できるIT活用術や音楽制作ノウハウを発信中しています。(このサイトのPV数/月6万)AIやITツールを活用しながらブログやオリジナル曲の配信を楽しんでいます。
広告についてのお知らせ (クリックお願いします)

当サイトでは広告を掲載している場合がありますが、ランキングや商品の紹介においては、報酬の有無に関わらず中立的な立場でコンテンツを制作していますので、どうぞご安心ください。サイトで得た広告収入は、皆様に有益なコンテンツ提供や情報の質向上に役立てております。万が一、不適切な表現があった場合は、お手数ですが お問合せフォーム よりご連絡いただけますようお願い申し上げます。 管理者 tetsu7017

PR

【海外で人気のHaulがついに日本上陸!】ガジェット・ファッション・コスメ・インテリアまで、トレンド商品を気軽に楽しめる新感覚ショッピング「Amazon Haul

DT 1770 PRO MK II
DT 1770 PRO MK II
DT 1770 PRO MK II
DT 1770 PRO MK II
DT 1770 PRO MK II
DT 1770 PRO MK II

引用:Amazon【公式サイト】

この投稿の対象者
  • DT 1990 PRO MK IIが自分に合うのか知りたい人
  • ミキシング・マスタリング向けの開放型ヘッドホンを探している人
  • 初代DT 1990 PROとの違いを比較検討している人
  • Sennheiser・AKGなど他社モデルと迷っている人
  • どの機材で駆動しやすいか、インピーダンスの違いを理解したい人
この投稿を読むメリット
  • DT 1990 PRO MK IIの特徴・音質傾向が理解できる
  • 初代モデルとの違い(ドライバー・インピーダンス・装着感)が明確に把握できる
  • 他社モデル(HD 660S2 / K712 PRO / ADX5000)との比較ポイントを整理できる
  • 良い点だけでなく、弱点・向かない用途も事前に確認できる
  • 自分の制作環境や音楽スタイルに合うか判断しやすくなる

DT 1990 PRO MK IIは新設計TESLAドライバーで音質が進化し、密閉型では得られない開放感を実現。低インピーダンス30オームで機器選択の自由度も高く、コイルケーブルや付属品も充実しています。他社モデルと比較しても、ハウジングの剛性感とバンドの安定性は抜群です。

クリックして読める「目次」

beyerdynamic DT 1990 PRO MK IIとはプロスタジオ向けに最適化された開放型ヘッドホン

DT 1770 PRO MK II
DT 1770 PRO MK II

引用:Amazon【公式サイト】

beyerdynamic DT 1990 PRO MK IIは、TESLA.45ドライバー採用による高解像度、低歪み、快適な装着感でプロスタジオ向けに最適化された開放型ヘッドホンです。

TESLA.45ドライバーによりdB変化の追従性が向上し、プロ環境でも扱いやすいモデルです。30オーム設計のためアンプ負荷が軽く、mWあたりの駆動効率も優秀。コイルケーブルや3ピン端子に対応し、スタジオ作業でのモニター精度を高めます。

DT 1990 PRO MK IIの主なスペック(周波数特性を含む)

DT 1990 PRO MK IIは、プロフェッショナルなミキシング、マスタリング、編集用途向けの開放型プレミアムスタジオヘッドホンであり、その周波数特性は、低音域から高音域まで正確に再現することを示しています。

スクロールできます
項目スペック
周波数特性(周波数応答)5 – 40,000 Hz
トランスデューサダイナミック
音響形式(ケーシング)開放型(オープンバックデザイン)
公称インピーダンス30オーム
公称音圧レベル (@1 mW / 500 Hz)94 dB SPL
搭載ドライバー新開発 TESLA.45ドライバー
最大入力100 mW
遮音性能(外音減衰)12 dBA
重量(ケーブルなし)376 g

特長

  • 完全新設計のTESLA.45ドライバー(30Ω)により、従来機比で高解像度&低歪みを達成し、さまざまなデバイス(PC、インターフェース、アンプなど)で容易に駆動できます。​
  • ふたつのイヤーパッド(ミキシング/プロデュース・サウンド)付属。用途や好みに応じた音のカスタマイズが可能です。​
  • 開放型設計による自然かつ広がりのある音場を持ち、長時間の使用でも疲れにくい高域チューニングが施されています。​
  • 高い分析力、快適な装着感、堅牢な構造。​

TESLA.45ドライバーとは?

DT 1990 PRO MK IIに搭載されているTESLA.45ドライバーは、Beyerdynamicが新たに開発・製造した次世代のドライバー技術であり、初代モデル(DT 1990 Pro)から続くテスラテクノロジーの進化形です。

このTESLA.45ドライバーの主な特徴と、それがDT 1990 PRO MK IIの性能に与える影響は以下の通りです。

1. 物理的構造と音響性能

TESLA.45ドライバーは、以下の物理的な特徴により、優れた音響性能を実現しています。

  • 高性能素材の採用: 高性能ポリマーダイヤフラム軽量化されたボイスコイルが採用されています。
  • 高精度な音響再現: これらの素材により、極めて低い歪み(全高調波歪みは500 Hzで0.06%未満)と優れたインパルス応答を実現しています。
  • 高い音圧レベルでの明確さ: 高い音圧レベル(SPL)明確な音を実現する能力を持っています。

2. インピーダンスの大幅な低下(駆動のしやすさの向上)

TESLA.45ドライバーがもたらした最も大きな変更点は、ヘッドホンのインピーダンスが劇的に低下したことです。

  • インピーダンスの変更: 初代DT 1990 Proが250オームであったのに対し、MK IIは公称インピーダンスが30オームに設定されています。
  • 駆動の容易さ: インピーダンスが低くなったことにより、DT 1990 PRO MK IIは初代モデルと比較してはるかに駆動が容易(far less hard to drive)になりました。初代モデルでは適切に鳴らすために「良いアンプが必要」でしたが、MK IIは音量を取りやすくなり、さまざまなデバイスでの使用に適しています。

3. サウンドへの影響

DT 1990 PRO MK IIは、TESLA.45ドライバーによって、初代モデルの分析的な精度を維持しつつ、サウンドが洗練されています。

  • 高音域の聴きやすさ: 長時間のスタジオセッションでも耳の疲れを防ぐため、前モデルと比較して8kHz周辺の高音がわずかに抑えられています
  • ディテールの維持: 高音域を抑えつつも、前モデルの10kHz以上の高音のディテールは引き継いでいます。
  • 明瞭感の向上: 音質全体として明瞭感はアップし、メリハリと解像度が非常に鮮やかに感じられることが、新しいドライバーによる進化のポイントだと評価されています。

TESLA.45ドライバーは、DT 1990 PRO MK IIを、高音質を維持しつつ、より多くの環境で高性能を発揮できる現代の音楽制作に最適な製品へと進化させた核となる技術です。

DT 1990 PRO MK II を持っているとこんな未来になる!
DT 1770 PRO MK II
  • 「鳴らしにくい」という技術的な制約から解放され、より多くの環境で最高の音質を引き出せる
  • 耳に優しい高音域と改善された音場のおかげで、長時間の精密な作業が快適になる
  • スタジオに匹敵するレベルの、高精度で分析的なリファレンスサウンドを、自宅やプライベートスタジオで手に入れられる

DT 1990 PRO MK IIは、あなたの音楽制作やリスニング体験における分析的精度と快適性の両方を次のレベルに引き上げる、信頼性の高いパートナーとなるでしょう。

前モデルDT 1990 PRO (MK I 初代モデル)との違い

スクロールできます
項目DT 1990 PRO (MK I)DT 1990 PRO MK II
ドライバーTESLA (250Ω)TESLA.45 (30Ω)
音質傾向高域にピーク、ややシャープ高域のピーク抑制、全体的に明るく滑らか​
駆動性高インピーダンス、アンプ必須低インピーダンス、幅広い機器で駆動可能​
付属品2種イヤーパッド2種イヤーパッド&ケーブル等
装着感良好より向上・軽量化​

DT 1990 Pro MK IIは、初代モデルのレガシーを引き継ぎつつ、ドライバー技術の更新や機能の洗練化といった微妙ながらも意味のあるアップグレードが施されています。

最も重要な違いは、「ドライバー技術とインピーダンス」です。

ベイヤーダイナミック(beyerdynamic)
¥89,650 (2025/11/15 06:57時点 | Amazon調べ)

1. ドライバー技術とインピーダンス(鳴らしやすさ)

スクロールできます
特徴DT 1990 Pro (MK I)DT 1990 Pro MK II
ドライバーTeslaテクノロジー(旧世代)新開発 TESLA.45ドライバー
公称インピーダンス250オーム30オーム
駆動のしやすさ適切に駆動するために良いアンプが必要はるかに駆動が容易

MK IIに搭載された新しいTESLA.45ドライバーは、軽量化されたボイスコイルと高性能ポリマーダイヤフラムを採用しており、高い音圧レベルでも明確な音を実現します。これにより、インピーダンスが大幅に下がり(250Ωから30Ωへ)、モバイル環境など十分なパワーがない機器でも音量を取りやすくなりました。

2. サウンドキャラクターの違い

MK IIは、初代モデルの分析的な精度と堅牢なビルド品質を維持しつつ、音響性能が洗練されています。

  • 高音域(Highs)
    • MK Iは、特に8kHz周辺にピークがあり、一部のユーザーにとってはシャープさや刺さる感じが「耳にキンキンくる」または「疲れる」原因となっていました。
    • MK IIでは、前モデルと比較して8 kHz周辺の高音がわずかに抑えられていますが、10 kHz以上の高音のディテールは引き継いでいます。全体として、MK IIは「少し寛容(forgiving)になった」トーンを持っていると評されていますが、他の開放型スタジオヘッドホンと比較すると、まだかなりのエッジ(鋭さ)が残っています。音の印象はよりスムーズで聞きやすいとされています。
  • 音場(Soundstage)と音像定位(Imaging)
    • MK IIでは、分離(セパレーション)と高さ(height)がわずかに改善されています。音像定位が初代よりも「さらに正確に見える」ようになり、よりオープンでありながらも、音の要素の配置においてはより厳密であると表現されています。
  • 中音域(Mids)
    • 音色自体は両モデルとも非常に似ており、フラットで均一なレスポンスを持っています。
    • MK IIの中音域は「遊べる空白が多い」ため、初代よりも透明感が増し、楽器が際立ち、ミックス内で局所化しやすくなっています。
    • 初代(MK I)は、より直接的で、より充実した「肉厚な」周波数コンテンツを提供します。
  • 低音域(Low End)
    • 両モデルとも元々ベースが豊かなヘッドホンではありませんが、分析的なレベルで楽しむのに最適です。
    • MK IIは、時としてより壮大なインパクトを持つことができ、初代と比較してスケールが大きく、サブベースの深さとランブル(響き)がより集中しています。

3. 外観と付属品の違い

デザイン

  • ビルド品質: 両バージョンとも同じ高品質な素材と堅牢なフレームを使用しており、耐久性は同等です。
  • 目に見える違い: MK IIには追加されたグリルが唯一目立つ違いです。また、MK IIはヘッドバンドの中央部分にくぼみが追加されており、装着時の負担を軽減している可能性があります。型番部分にもへこみがあることが、初代との見分け方の一つとして挙げられています。

付属品(イヤーパッド)

イヤーパッドの種類と用途が異なります。

  • DT 1990 Pro (MK I): バランス型イヤーパッドと、分析型イヤーパッド(両方ベロア素材)が付属します。
  • DT 1990 Pro MK II:2種類のベロア製イヤーパッドが付属します。
    • プロデュース用(穴が多いタイプ):やや低音が出る傾向があり、音の押し出しが強い印象。
    • ミキシング&マスタリング用(穴が少ないタイプ):音が立ち上がりやすく、粒立ちが良く、細かさに注目しやすい。

両モデルとも、3mのストレートケーブルと5mのコイルケーブル、そして高品質なハードケースが付属します。ケーブル接続には3ピンミニXLRコネクタを使用しています。

結論:どちらを選ぶべきか

DT 1990 Pro MK IIは、DT 1990 Proの持つ分析的なリファレンスサウンドを維持しつつ、新しいドライバー技術による低インピーダンス化(鳴らしやすさの向上)と、高音域の聴き疲れの軽減音場分離の向上といった点で進化しています。

  • MK IIが向いている方: わずかに洗練された音場と低インピーダンス(より容易なアンプ駆動)を求めるなら、MK IIが推奨されます。特に長時間のミキシング/マスタリング作業を行うプロフェッショナルで、8kHz周辺のシャープさが気になっていた方にとって、この修正は有益です。
  • MK Iが向いている方: 既に初代の性能と高音域の特性に満足しており、強力なアンプ環境が整っている場合は、初代も依然として価値のある選択肢です。

例えるなら: DT 1990 Pro (MK I)が、専門的なラボでしか扱えない強力な顕微鏡だとしたら、DT 1990 Pro MK IIは、性能を落とさずに電源効率を大幅に改善し、さらに操作性(サウンドステージの分離感など)を向上させた、最新型のデジタル顕微鏡のようなものです。より少ないパワーで、より広範囲の環境で、高精度な分析が可能になっています。

製品の歴史

  • DTシリーズはプロスタジオ用モニターヘッドホンとして数十年の歴史。1990 PROは2016年登場、MK IIは2023年以降発売。​
  • MK IIは時代のニーズに合わせた解像度向上・低疲労チューニング・多環境対応性が進化点。​

beyerdynamic GmbH & Co. KGとは?

beyerdynamic
引用:beyerdynamic

ドイツ生まれで、ヘッドホン界の職人気質ブランドという立ち位置のメーカー。1930年代からマイクやヘッドホンを手がけ、録音スタジオの定番として長く愛されています。流行りの派手さはないけれど、堅実で、飽きの来ない道具を作るタイプ。とくに開放型ヘッドホンの精密な解像度には定評があり、DT 770 / 880 / 990 は“業界の三兄弟”として半ば教科書扱い。

最近はTESLAドライバーの改良が進み、DT 1990 ProDT 900 Pro Xは、ミックスの微差が聴き取りやすく、DTMユーザーから再評価されている印象があります。

beyerdynamic製品の特徴(要点)

  • 解像度が高く、定位が正確
    細かいノイズやパンのズレが見えるので、ミックス修正に強い。
  • 中高域の情報量が豊富
    “硬質でシャキっとした”音が得意。柔らかい音より分析向き。
  • 装着感は個体差あり
    しっかりホールドされる分、最初は締め付けを感じる人も。
  • 耐久性はガチ
    部品交換で何十年も使える“工具的ヘッドホン”。

広告の下に記事が続きます

サービスの種類・料金

  • オフィシャルサイトで標準保証/製品サポート。
  • 市場価格は約80,000円前後(国内正規流通参考)。
  • 専用スペアパーツやイヤーパッド等、リプレイスメントの純正オプションあり。​

商品展開

モデル概要価格(国内)
DT 1990 PRO MK II開放型、TESLA.45 30Ω、2種イヤーパッド付属約80,000円
DT 1770 PRO MK II密閉型、TESLA.45 30Ω約90,000円​

他社競合モデル比較

スクロールできます
モデル特徴国内価格強み
DT 1990 PRO MK II開放型/プロリファレンス/
TESLA.45/高解析度
80,000円低インピあり・高耐久・明るく滑らかな音​
Sennheiser HD 660S2開放型/ニュートラル/300Ω/高評価90,000円音場広く、バランス特化。駆動性はやや要求高​
AKG K712 PRO開放型/低価格/55Ω60,000円ややソフトでマイルドな音。コスパ高​
Audio-Technica
ATH-ADX5000
開放型/フラッグシップ/低歪248,000円超高解像度/広音場/値段高​
ゼンハイザー(Sennheiser)
¥88,000 (2025/11/15 06:33時点 | Amazon調べ)
Audio Technica(オーディオテクニカ)
¥248,000 (2025/11/15 06:41時点 | Amazon調べ)

DT 1990 PRO MK II の強み(他社モデルとの違い)

  • TESLA.45ドライバーによる高解像度&低歪み・高い駆動性(低Ω)で幅広い機器対応。​
  • 2種イヤーパッド(音質カスタマイズ)、ハード・ソフト両面の使いやすさ。
  • ドイツ製ヘッドバンドやハウジングの堅牢さも高評価。​

次世代モデル・サービスのリーク情報

  • TESLA.45ドライバー改良版によるさらなる音質進化や、限定モデル展開の噂。​

DT 1990 PRO MK II の悪い評判

※本記事で紹介している評判は、以下のリンク先から得た情報を元にしています

  • 音漏れする開放型であるため遮音性は低く、環境を選ぶ。
  • 周波数特性のピークやディップがあり(特に高域)、一部ユーザーには耳が疲れやすいと感じる場合がある。​
  • 標準のイヤーパッドによっては高域が刺さる/強すぎると感じられることもあり、スペアパッドやEQ調整を推奨する声が多い。
  • 価格がやや高め。コストパフォーマンス面で他社競合モデルと比較する意見も多い。​
  • ヘッドバンド調整が固い・やや重めなどフィット感に関する書き込みも散見。​
  • 音場(サウンドステージ)は広めだが、期待ほどの「広がり」を感じにくい場合があるという指摘。
tetsu7017

以下は、悪い評判を調べ、その結果から筆者が考えたことです。

開放型ゆえの遮音性の低さは構造的な特性ですが、そのぶん音像の高さ・前後感の再現性が得られるため、定位判断ではむしろメリットとして働きます。
高域のピークについても、MK IIでは8kHz付近の鋭さが緩和されており、標準パッド以外のベロアパッドや軽いEQ処理で実務的には十分コントロール可能です。
「広がりが期待ほどでない」という意見は、比較対象がHD 800Sのような“極端に音場指向のモデル”であるケースが多く、DT 1990 PRO MK IIは定位精度と分離の良さを優先した設計という点を考えると、用途に応じた評価だと思います。
フィット感に関しては、ヘッドバンドの剛性が高いぶん長期的な耐久性が期待できる構造で、装着時間の長いDTM用途との相性も悪くなさそうです。
価格についても、TESLA.45ドライバーの測定値やビルド品質を考えると、実務での“再現性の高さ”に対する投資として妥当だと感じています。

広告の下に記事が続きます

DT 1990 PRO MK II の良い評判

※本記事で紹介している評判は、以下のリンク先から得た情報を元にしています

  • 快適な装着感と高い堅牢性(長時間使用でも疲れにくく、構造がしっかりしている)。
  • 解像度が高く、細部まで分析できる音質。楽器・ボーカルの表現力が豊かで、プロ用途でも定評。​
  • 低インピーダンス(30Ω)設計でスマホやオーディオインターフェースなど幅広い機器で駆動しやすい。​
  • イヤーパッド交換で音質カスタマイズ可能。用途(プロダクション/ミキシング)に応じた調整が便利。​
    -全帯域でバランスが取れており、低域は必要に応じて力強く、高域は滑らかで自然なサウンド。​

広告の下に記事が続きます

プロのレビューによる音の特徴

※本記事で紹介している評判は、以下のリンク先から得た情報を元にしています

プロのレビューによるbeyerdynamic DT 1990 PRO MK IIの音の特徴は以下の通りです。各レビューは測定データと実聴を併用した精密な評価が中心です。​

バランスと分解能

  • 全体的にバランスの取れたサウンドプロファイルで、「分析的かつニュートラル」に近い設計です。​
  • 楽器同士の分離感、ステレオ定位、空間表現が卓越しており、音像ポジションの正確さがプロ用途で高評価されています。​
  • 音場は広く、「開放型特有の空間表現力」と「明瞭で精密な定位」を両立しています。​

低域(ベース)

  • 低域は深みがありながら自然で、過度なブーストや余分な響きは抑えられていて「リアル」なバスを再現します。​
  • ダイナミックな表現力やバイブレーションを持ちつつも、必要な時だけ十分なインパクトを発揮します。​

中域(ミッドレンジ)

  • 中域は非常にクリアで、ボーカル・楽器音ともに細部が明瞭。ベースとの分離が優秀で、「音が混ざりにくい」傾向も指摘されています。​
  • ギターや弦楽器の存在感・自然な重み付け、ピアノの音の消え際までリアルさを実現しています。​

高域(トレブル)

  • 高域はMKII化で前機種よりピークが抑制され、「刺さりが少なく滑らかだが、分析力・粒感は健在」と評価されています。​
  • 標準パッドでややエッジが残る/シビランス(歯擦音)が出やすいとの指摘もあり、イヤーパッドの選択でキャラクターが調整可能です。​
  • スパークルや余韻表現はやや控えめで、ハイハットやシンバルの「煌めき感」はマイルドな傾向。​

ダイナミクス・トランジェント

  • トランジェントやダイナミクス(音の立ち上がり・変化)は非常に俊敏で、細かなニュアンスの表現も得意です。​
  • 制動性や混変調歪みの低さ、測定値でも低歪み&ステレオ一致性に優れています。​

制作用途(ミキシング/マスタリングなど)への向き・不向き

向いている理由

  • 非常に高い音の分離力と解析力、定位の正確さはミキシング・マスタリングに最適と評価。​
  • 空間表現の広さと各帯域のバランス改善により、細部の修正や全体像の把握がしやすい。​
  • 長時間作業でも疲れくく、パッド交換による音質調整ができるためプロの制作現場向き。​

不向きのポイント

  • 高域のピークや分析的傾向が、「演出されたリスニング感」に乏しいため、音源の粗が見えすぎる場合がある。​
  • 開放型故に録音ブースや騒音下では使いづらい。​

リスニング用途(音楽鑑賞)への向き・不向き

向いている理由

  • 音場の広さ、空間的な広がり感、クリアなボーカルや楽器が「細部まで聴きたい」「分析的リスナー」に人気。​
  • イヤーパッド交換やイコライザー調整で音質の方向性を変えられる。​

不向きのポイント

  • 分析型の音質設計ゆえ、リラックス目的や「音楽に没入したい」リスニングでは冷静・ストレートすぎると感じがち。​
  • 高域が強調される傾向があり、刺激が気になるリスナーもいる(パッドやEQ頼みでの調整必須)。​
  • 音漏れ・遮音性が低く、外部環境では使いにくい。​
プロのレビュー用途のまとめ
  • 制作用途=分析・編集のプロ現場
  • リスニング用途=細部重視だが没入型や迫力重視には不向き

筆者tetsu7017の感想

DT 1990 PRO MK IIのレビューをいくつか読んでいると、落ち着いたトーンの中にも、使った人たちのちょっとした満足感がにじんでいるように見えます。ベロアのイヤーパッドについて「柔らかくて気持ちがいい」といった声が多く、長時間作業でも無理がないらしい、という雰囲気が伝わってきます。

高音が穏やかで、音の輪郭がつかみやすいという意見もあり、細かな定位が見えやすくなったという感想には、なんとなく“作業しやすそうだな”という印象を持ちました。パッド交換で音の変化を楽しめるというコメントもいくつかあり、ユーザーそれぞれが自分に合うスタイルを見つけている感じがします。

全体として、派手さよりも「扱いやすさ」や「落ち着いた聴き心地」を評価する声が多く、静かな満足感がレビュー越しに伝わってくる印象でした。

広告の下に記事が続きます

DT 1990 PRO MK II が合う人合わない人

スクロールできます
DT 1990 PRO MK II がオススメな人DT 1990 PRO MK II がオススメでない人
ミキシングやマスタリングで細部を正確に判断したい人
開放型ならではの広い音場とクリアな定位を求める人
高解像度・低歪みのサウンドで制作作業を安定させたい人
30オームの低インピーダンスで、手持ちの機材でも鳴らしやすいモデルを探している人
イヤーパッド交換などで音のキャラクターを調整したい人
低音を強調したリスニング用サウンドを求めている人
録音ブースなど、音漏れの困る環境で使用したい人(開放型のため不向き)
高域の鋭さに敏感で、より柔らかいトーンを好む人
長時間の重量感が気になる人(軽い部類ではない)
価格を重視し、コスパ優先で選びたい人

DT 1990 PRO MK II を使うメリット

メリット(ライフスタイル重視)

広告の下に記事が続きます

FAQ

既に別のリファレンスヘッドホンを持っています。本当に買い足す価値はありますか?

DT 1990 PRO MK IIは“分析系の精度”が強みで、既存のモニターと組み合わせることで帯域バランスの確認がより安定します。特に高域のピークが抑えられたことで、長時間のチェック作業がしやすいという声が多く、サブモニターとしても有用です。

ミックス判断の再現性は向上しますか?

TESLA.45ドライバーの定位の鋭さは、複数のユーザーが「プラグインの微細な変化が拾いやすい」と評価しています。中域の情報量が整理されて聞こえるため、DAWでのEQやコンプの追い込みがしやすくなる傾向があります。

手持ちのI/Fで十分に鳴らせますか?

30Ω設計のため、RME・UA・MOTUといった一般的なI/Fのヘッドホンアウトでも余裕があります。250Ω時代のように専用アンプ必須ではなく、“いまの制作環境のまま”導入できるのは大きな利点です。

開放型としてはどうですか?

音場が広いだけでなく、音像の“高さ”や“前後感”の表現が丁寧で、リバーブ量や定位の最終確認に向くという実務的な評価が目立ちます。

旧モデル(MK I)から乗り換える技術的価値は?

MK I特有の8kHz付近のシャープなピークが緩和され、耳疲れが減るため、長時間の修正作業時に集中力が持続するという声が多数。高域ディテールを維持しながら実務のストレス要因を減らせる点は大きなアップグレード要素です。

インピーダンス30Ω化は音質面でデメリットになりませんか?

多くのIFで十分な電流供給が可能で、ダンピング不足による低域のボワつきも起きにくいと評価されています。RMEのような低出力インピーダンス機種では特に相性が良好です。

開放型としての定位性能はどの程度信頼できますか?

実測レビューでは、縦方向の定位(height)とセパレーションの改善が報告されており、パンニング処理時の中心定位のズレ検出がしやすい傾向があります。特にリバーブの初期反射〜残響尾の差分判断に強さがあります。

既存のリファレンス環境に追加した際、どんな技術的メリットがありますか?

MK IIはTESLA.45ドライバーにより、高SPL時のTHDが低く、特に500Hz〜10kHzの IMD が抑制されています。結果として、EQのQ幅変更や倍音処理の微細な差分をモニターしやすく、ミックス判断の再現性向上につながります。

広告の下に記事が続きます

出典

※本記事で紹介している評判は、以下のリンク先から得た情報を元にしています

広告の下に記事が続きます

まとめ

まとめ

DT 1990 PRO MK IIは、開放型ヘッドホンとしては珍しい“分析特化”の個性を持ちつつ、TESLA.45ドライバーによって前モデルより扱いやすさが大きく向上したモデルです。

特に30Ω化による駆動性の改善、高域ピークの緩和、定位の精度向上は、日々のミキシングやマスタリングで判断のブレを減らしたい人にとって確かな強みになります。他社の開放型と比べると音場の広さでは突出していないものの、代わりに“音の位置が見抜きやすい”という制作向けの利点があります。

標準パッドだけでなく交換パッドや軽いEQで音の微調整がしやすい点も、実務者にとって心強いポイントです。
総合的に見ると、派手な味付けより再現性と精度を優先したい制作者にとって、長く使えるリファレンスヘッドホンとして信頼できる一台だと言えます。

\気になったらチェック!/


次の記事も、きっとあなたのお役に立ちます。気になる方はこちらからチェック!


最後まで読んでいただきありがとうございました。

beyerdynamic DT 1990 PRO MK II の他社モデル比較と口コミの徹底調査のアイキャッチ画像

この記事が気に入ったら
フォローしてね!

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

独学できる人とは

DTMを独学できる人と、難しい人の特徴を整理したチェックリストを作成しました。自分がどちらに近いかを判断する参考にしてください。

スクロールできます
 独学できる人の特徴 独学が難しい人の特徴
自分で調べる習慣がある(検索力・英語資料も活用できる)
コツコツ続ける粘り強さがある
小さなゴールを設定して達成感を積み上げられる
手を動かしてコードを書き、試行錯誤を楽しめる
分からないときに質問できる(SNSやコミュニティ利用)
学んだことを整理・アウトプットする習慣がある
エラーやつまずきで挫折しやすい
ゴール設定が曖昧で「どこから始めればいいか」迷い続ける
受け身で「正解を教えてほしい」と思いがち
学習の優先順位づけが苦手で継続できない
情報が多すぎて比較・選択できず混乱する
孤独に学ぶのが苦痛でモチベーションが下がる

独学はちょっと難しいかも…

チェックリストで ‘独学はちょっと難しいかも…’ と感じた方も安心してください。
DTMは一人で悩むより、伴走してくれる環境に身を置くことでグンと成長できます。
もし効率的に学びたいなら、プロの講師がサポートしてくれる DTMスクール を活用するのも一つの方法です。

オンラインDTM講座・ミュージックハーツのご紹介

この記事を書いた人

副業マルチクリエイター
福岡県出身、大阪住み。ブログ歴11年・DTM作曲・AI画像制作・HP制作。SEO検定1級保有。大手IT機器メーカーで機構設計を担当。本業の傍ら、AI×ワンオペで効率的にサイト運営と音楽制作を実践中。このサイトでは、初心者・中級者でもすぐ実践できるIT活用術や音楽制作ノウハウを発信中しています。(このサイトのPV数/月6万、DR20)
AIやITツールを活用しながらブログやオリジナル曲の配信を楽しんでいます。リタイア後も自由な時間を活かして充実した人生を目指しています。
読者さまのお困りごとを解決することで、共により良い人生を目指しましょう。
詳しいプロフィールはこちら>>

クリックして読める「目次」