【2025年版】DTM向けモニターヘッドホンの口コミ評価まとめ

Q: DTMや音楽業界で複数のモニタリング環境（ヘッドホン、スピーカーなど）が使用されるのなぜですか？

それぞれの機材に長所と短所があるためです。 複数のモニタリング環境を使う理由 音の聞こえ方の違い : スピーカーとヘッドホンでは、音の聞こえ方が異なります。スピーカーは音の広がりや空間表現を、ヘッドホンは音の細部や定位を正確に把握するのに適しています。 相互補完 : どちらか一方だけでは正確な音作りは難しく、それぞれの長所を活かしながら使い分けることで、より完成度の高い音楽を制作できます。 聴き疲れの回避 : 長時間の作業による聴き疲れを防ぐため、異なる機材を使い分けることで耳への負担を軽減できます。 再生環境の確認 : 制作した楽曲が、様々なリスニング環境（イヤホン、スマホのスピーカー、カーオーディオなど）でどのように聴こえるかを確認するためにも、複数の機器でチェックすることが重要です。 このように、複数の機材を使い分けることで、より多くの人に「本当に伝えたいサウンド」を届けるための工夫がなされています。

Q: プロは複数のヘッドホンやスピーカーを使い分けているのはなぜですか？

それぞれの機材が異なる特性を持つためです。 複数のヘッドホンを使い分ける理由 用途の違い : ヘッドホンには様々な種類があり、用途によって使い分けられます。例えば、DTM初心者には音漏れが少なく外部の音を遮断できる 密閉型 がおすすめです。 音の特性の違い : それぞれのヘッドホンやイヤホンは、得意な周波数帯域や音の聞こえ方が異なります。この違いを理解し、相互に補完しながら使うことで、より正確な音作りが可能になります。 確認作業 : 最終的なミックスやマスタリングの段階では、様々な環境でどのように音が聞こえるかを確認することが重要です。このため、複数のヘッドホンを切り替えてチェックします。 気分や好み : DTMや音楽制作は長時間の作業になることが多いため、その日の気分や好みに合わせて使い分けることもあります。 このように、複数のヘッドホンやスピーカーを使い分けることは、より高品質な作品を仕上げるためのプロのテクニックの一つです。

2025年9月23日2025年12月11日

広告とAI生成素材が当ページに含まれています。

【2025年版】DTM向けモニターヘッドホンの口コミ評価まとめのアイキャッチ画像

tetsu7017

このサイトの管理者・副業マルチクリエーター

SEO検定1級・ブログ歴11年。確かな検索眼で正解を提示。
福岡県出身、大阪住み。DTM作曲・AI画像制作・HP制作。大手IT機器メーカーで機構設計を担当。
本業の傍ら、AI×ワンオペで効率的にサイト運営と音楽制作を実践中。このサイトでは、初心者・中級者でもすぐ実践できるIT活用術や音楽制作ノウハウを発信中しています。（このサイトのPV数/月6万）AIやITツールを活用しながらブログやオリジナル曲の配信を楽しんでいます。

詳しいプロフィール

広告についてのお知らせ　（クリックお願いします）

当サイトでは広告を掲載している場合がありますが、ランキングや商品の紹介においては、報酬の有無に関わらず中立的な立場でコンテンツを制作していますので、どうぞご安心ください。サイトで得た広告収入は、皆様に有益なコンテンツ提供や情報の質向上に役立てております。万が一、不適切な表現があった場合は、お手数ですがお問合せフォーム　よりご連絡いただけますようお願い申し上げます。　管理者 tetsu7017

この投稿の対象者

DTM用にモニターヘッドホンを探している方
汎用ヘッドホンやイヤホンで作業していて、音の違いに不安を感じている方
初めてモニターヘッドホンを購入しようと考えている初心者〜中級者

この投稿を読むメリット

人気モニターヘッドホンの評判や特徴を一覧で把握できる
自分の制作環境に合ったヘッドホンを選ぶヒントが得られる
筆者が実際に選んだモデル（MDR-CD900ST）の理由を参考にできる

DTMではこれまでオーディオテクニカのヘッドホンやAirPods Proを使っていましたが、「やはり専用のモニターヘッドホンが欲しい」と感じるようになりました。
そこで評判を徹底的に調べ、最終的に定番モデルである SONY MDR-CD900ST を購入。この記事では、その調査過程や得られた口コミ・評価をまとめ、これから購入を検討する方へ役立つ情報を共有します。

ヘッドホン名	タイプ	DTM人気	スタジオ人気	音特（低域/中域/高域）	特徴・用途	参考価格
SONY MDR-CD900ST	密閉	◎	◎	低域:量感控えめ/締まり、中域:フラット/自然、高域:くっきり/ピークあり/ノイズ検知	原音忠実/業界スタンダード	約14,000円
SONY MDR-MV1	開放	◎	◎	低域:量感少なめ/空間表現、中域:明瞭/分離良、高域:伸びやか/広がり	空間表現/定位重視	約39,000円
Audio-Technica ATH-M50x	密閉	◎	○	低域:豊か/タイト、中域:自然/フラット、高域:明瞭/伸びやか	バランス型/DTM定番	約18,000円
beyerdynamic DT 990 PRO	開放	○	◎	低域:パワフル/量感多め、中域:控えめ/埋もれず、高域:強調型/抜け良し	空間・臨場感/開放型	約35,000円
beyerdynamic DT 770 PRO	密閉	◎	◎	低域:非常に厚み/量感大、中域:控えめ、高域:鋭い/量多め/刺激的	世界標準/打楽器向き	約20,000円
Sennheiser HD 25	密閉	○	◎	低域:パワフル/弾む/強め、中域:明瞭/ボーカル際立つ、高域:強調型/刺さる傾向	DJ/業界標準	約18,000円
AKG K240 Studio	セミオープン	◎	○	低域:控えめ/自然、中域:フラット/分離良、高域:自然/ナチュラル	音の分離/制作向け	約7,800円
SHURE SRH840A	密閉	◎	○	低域:適度/厚み、中域:自然/明瞭、高域:なめらか	DTM向けリニューアル	約20,000円
ADAM AUDIO H200	密閉	◎	○	低域:しっかり/締まり、中域:解像度高、高域:伸びやか	DTM/高解像度	約22,000円
Audio-Technica ATH-R70x	開放	○	◎	低域:締まり、中域:自然/クリア、高域:伸びやか	長時間作業/業務用	約28,000円
Austrian Audio Hi-X20	密閉	◎	○	低域:タイト、中域:クリア/自然、高域:繊細	DTM向け新世代	約20,000円
Neumann NDH 30	開放	△	◎	低域:量感控えめ/解像度高、中域:リアル/分離、高域:超高解像度	ハイエンド/プロ現場	約90,000円

傾向と選ばれ方

DTMで人気…ATH-M50x、MDR-CD900ST、DT770 PRO、AKG K240 Studioなど、コストパフォーマンスと原音忠実性のバランスが良いモデルが選ばれます。
ミキシング・マスタリング現場（スタジオ）で人気…MDR-CD900ST、MDR-MV1、Neumann NDH 30、beyerdynamic DT990/770 PRO、Sennheiser HD600/HD25など、プロスタジオ標準機や開放型高解像度モデルが多く用いられています。

DTM人気:コスパ・汎用性重視、スタジオ現場人気:原音忠実、高解像度や帯域特性重視

DTM入門からレコーディング、業務用スタジオまで用途や予算でモデルを使い分ける現状が見られます。

用途別の選択・音の傾向に直接つながるので、現場ニーズに合わせ参考にしてください。

オープンタイプ（開放型）とクローズドタイプ（密閉型）とセミオープン

● オープン型（開放型）

空気が抜ける構造で自然で広がりのある音場
長時間でも耳がラク
ただし音漏れが大きい、録音時のマイクに“かぶり”やすい
ミックスやマスタリングに向く

ちょっとたとえるなら、窓を開けて外の空気を吸いながら音楽を聴く感じ。

● 密閉型（クローズド型）

密閉構造で低音がタイトに聴こえやすい
音漏れしないのでボーカル録りにも安心
外音を遮断しやすく、集中しやすい
ただし音場は狭めになる傾向

言うなら、静かな図書館で耳元だけに音を閉じ込めて聴くイメージ。

● セミオープン

完全には密閉していないが、開放もしすぎない構造
イヤーカップの一部に通気孔（ベント）があり、空気が少し抜ける
音の広がりと遮音性を“ほどよく”両立させたタイプ

比喩で言うと、窓を少しだけ開けた部屋で音楽を聴いている感じ。

どちらがオススメ？

録音する → 密閉型
ミックス重視 → オープン型
どちらも“ほどほどに”やりたい → セミオープン

迷ったら？

1本目は 密閉型。
理由はシンプルで、録音・打ち込み・動画編集など“音漏れ厳禁なシーン”が多いから。
そのうえで、慣れてきたら オープン型を2本目として足すと世界が広がる。

音って住まいに似ていて、用途に合わせて「部屋」を使い分けると一気に制作がラクになります。

インピーダンス（Ω）って何？

Ω数（インピーダンス）は、DTM 用ヘッドホン選びで “ある程度”関係ある — ただし “それだけではない” 。

ヘッドホンのインピーダンスは電気抵抗の大きさを表す数値で、低ければ電気が流れやすく、高ければ流れにくい。
具体的には多くのヘッドホンが 8〜600Ω の間。一般的な「ローインピーダンス」は約 8〜50Ωあたり。

なぜ DTM （音楽制作）で気にするのか

機材との相性が重要。低めのインピーダンス（たとえば 32Ω 前後）は、ノートPC やオーディオインターフェースのような“あまり出力が強くない機器”でも十分な音量を得やすい。
一方で 高インピーダンス のヘッドホンは、「音の解像感」「空間の見通し」の面で有利、という意見もある — ただしそのぶん しっかりしたアンプやオーディオインターフェースの出力が必要。

結局どれがいい？

家で PC やオーディオインターフェースに直結して使うなら → ロー〜中インピーダンス（ ~ 32〜80Ω 程度） が無難
「より正確なモニタリング」「混ぜ返し（ミックス／マスタリング）」などで音質や解像度を重視するなら → 中〜高インピーダンス を選ぶのもアリ（ただし機器の駆動力に注意）

インピーダンスで迷ったら“32〜80Ω”を選べば失敗しない

ほとんどのオーディオインターフェースやPCで十分に鳴らせるゾーン
音量不足になりにくく、余計なヘッドホンアンプも不要
DTM初心者〜中級者の“最も実用的な帯域”

いわば「ふつうの家でどんな料理も無難に作れる中火」みたいな存在。

さらに迷いを断ち切るチェック（簡単）

PC直挿しする？ → 32Ω
インターフェースあり？ → 32〜80Ω
ミックスに本気・機材も強め？ → 250Ω以上

クリックして読める「目次」

筆者tetsu7017の考え

DTMでも音楽業界でも幅広く使われている安心の定番モデルが、SONY MDR-CD900STです。私はその中でも手が届きやすい価格帯だったこともあり、このモデルを選びました。

「多くの人が使っている＝間違いない」という安心感は、特に最初の機材選びでは大きなポイントです。実際、Cubaseや周辺機材、プラグインもそうですが、利用者が多いものを選ぶと情報も豊富で、つまずいた時に解決策を見つけやすいんです。初心者だからこそ“王道”を選ぶことで、余計な迷いを減らして音楽制作に集中できると感じています。

購入したSONY MDR-CD900STのレビューは下記を参照してください。

よくある質問（FAQ）

DTMや音楽業界で複数のモニタリング環境（ヘッドホン、スピーカーなど）が使用されるのなぜですか？

それぞれの機材に長所と短所があるためです。

複数のモニタリング環境を使う理由

音の聞こえ方の違い: スピーカーとヘッドホンでは、音の聞こえ方が異なります。スピーカーは音の広がりや空間表現を、ヘッドホンは音の細部や定位を正確に把握するのに適しています。
相互補完: どちらか一方だけでは正確な音作りは難しく、それぞれの長所を活かしながら使い分けることで、より完成度の高い音楽を制作できます。
聴き疲れの回避: 長時間の作業による聴き疲れを防ぐため、異なる機材を使い分けることで耳への負担を軽減できます。
再生環境の確認: 制作した楽曲が、様々なリスニング環境（イヤホン、スマホのスピーカー、カーオーディオなど）でどのように聴こえるかを確認するためにも、複数の機器でチェックすることが重要です。

このように、複数の機材を使い分けることで、より多くの人に「本当に伝えたいサウンド」を届けるための工夫がなされています。

プロは複数のヘッドホンやスピーカーを使い分けているのはなぜですか？

それぞれの機材が異なる特性を持つためです。

複数のヘッドホンを使い分ける理由

用途の違い: ヘッドホンには様々な種類があり、用途によって使い分けられます。例えば、DTM初心者には音漏れが少なく外部の音を遮断できる密閉型がおすすめです。
音の特性の違い: それぞれのヘッドホンやイヤホンは、得意な周波数帯域や音の聞こえ方が異なります。この違いを理解し、相互に補完しながら使うことで、より正確な音作りが可能になります。
確認作業: 最終的なミックスやマスタリングの段階では、様々な環境でどのように音が聞こえるかを確認することが重要です。このため、複数のヘッドホンを切り替えてチェックします。
気分や好み: DTMや音楽制作は長時間の作業になることが多いため、その日の気分や好みに合わせて使い分けることもあります。

このように、複数のヘッドホンやスピーカーを使い分けることは、より高品質な作品を仕上げるためのプロのテクニックの一つです。

まとめ

モニターヘッドホンは、DTMのクオリティを左右する大切な相棒です。今回紹介したように、モデルごとに音の傾向や特徴が異なるため、自分の制作環境や目的に合ったものを選ぶことが大切です。迷ったときは、多くのユーザーやプロに支持されている“定番モデル”を選ぶのも安心できる方法でしょう。

筆者tetsu7017自身、SONY MDR-CD900STを選んだことで「音の基準」が明確になり、制作に集中できるようになりました。これからヘッドホンを検討する方にとって、本記事が少しでも参考になれば幸いです。

次の記事も、きっとあなたのお役に立ちます。気になる方はこちらからチェック！

ミキシング関連記事

マスタリング関連記事

【選定基準と根拠について】

本記事は、実機購入によるレビューではありませんが、大手IT機器メーカーで機構設計に従事してきた経験を基に、以下の客観的データを用いて「失敗しない選び方」を分析・作成しています。

技術仕様の比較分析: 公式スペック値に基づく処理性能と品質の技術的評価
ユーザー評価の集約: 国内外のレビューサイトおよびSNSにおける口コミの傾向分析（出典を参照しています）
プロの視点: 設計者視点での「長く使える耐久性」と「コストパフォーマンス」の検証

出典

※本記事で紹介している評判は、以下のリンク先から得た情報を元にしています

最後まで読んでいただきありがとうございました。

この記事が気に入ったら
フォローしてね！

Follow @tetsu7017 Follow Me

よかったらシェアしてね！

URLをコピーしました！

URLをコピーしました！

独学できる人とは

DTMを独学できる人と、難しい人の特徴を整理したチェックリストを作成しました。自分がどちらに近いかを判断する参考にしてください。

スクロールできます

独学できる人の特徴	独学が難しい人の特徴
自分で調べる習慣がある（検索力・英語資料も活用できる）コツコツ続ける粘り強さがある小さなゴールを設定して達成感を積み上げられる手を動かしてコードを書き、試行錯誤を楽しめる分からないときに質問できる（SNSやコミュニティ利用）学んだことを整理・アウトプットする習慣がある	エラーやつまずきで挫折しやすいゴール設定が曖昧で「どこから始めればいいか」迷い続ける受け身で「正解を教えてほしい」と思いがち学習の優先順位づけが苦手で継続できない情報が多すぎて比較・選択できず混乱する孤独に学ぶのが苦痛でモチベーションが下がる

独学できる人の特徴

独学が難しい人の特徴

自分で調べる習慣がある（検索力・英語資料も活用できる）
コツコツ続ける粘り強さがある
小さなゴールを設定して達成感を積み上げられる
手を動かしてコードを書き、試行錯誤を楽しめる
分からないときに質問できる（SNSやコミュニティ利用）
学んだことを整理・アウトプットする習慣がある

エラーやつまずきで挫折しやすい
ゴール設定が曖昧で「どこから始めればいいか」迷い続ける
受け身で「正解を教えてほしい」と思いがち
学習の優先順位づけが苦手で継続できない
情報が多すぎて比較・選択できず混乱する
孤独に学ぶのが苦痛でモチベーションが下がる

独学はちょっと難しいかも…

チェックリストで ‘独学はちょっと難しいかも…’ と感じた方も安心してください。
DTMは一人で悩むより、伴走してくれる環境に身を置くことでグンと成長できます。
もし効率的に学びたいなら、プロの講師がサポートしてくれる DTMスクール を活用するのも一つの方法です。

オンラインDTM講座・ミュージックハーツのご紹介

この記事を書いた人

tetsu7017

副業マルチクリエイター
福岡県出身、大阪住み。ブログ歴11年・DTM作曲・AI画像制作・HP制作。SEO検定1級保有。大手IT機器メーカーで機構設計を担当。本業の傍ら、AI×ワンオペで効率的にサイト運営と音楽制作を実践中。このサイトでは、初心者・中級者でもすぐ実践できるIT活用術や音楽制作ノウハウを発信中しています。（このサイトのPV数/月6万、DR20）
AIやITツールを活用しながらブログやオリジナル曲の配信を楽しんでいます。リタイア後も自由な時間を活かして充実した人生を目指しています。
読者さまのお困りごとを解決することで、共により良い人生を目指しましょう。
詳しいプロフィールはこちら>>